圖文:捍衛宗教尊嚴群起誓死維護。(孫崇文攝)

圖文:捍衛宗教尊嚴群起誓死維護。(孫崇文攝)

捍衛宗教尊嚴  群起誓死維護

圖文:捍衛宗教尊嚴群起誓死維護。(孫崇文攝)

圖文:捍衛宗教尊嚴群起誓死維護。(孫崇文攝)

(記者林聰文/台中報導)

玉旨奉天宮是於民國94年度以林錦堂名義合法租賃,依法繳納租賃金,並有申請雜項建造設立的。大家有感雷王爺神威顯赫,有錢出錢、有力出力,建宮至今,已經是地方上眾人虔誠信仰中心,冀求雷王爺在此濟世渡人、造福鄉里、庇佑眾生的平安。

圖文:捍衛宗教尊嚴群起誓死維護。(孫崇文攝)

圖文:捍衛宗教尊嚴群起誓死維護。(孫崇文攝)

《拆廟宇》滅香第一槍

根據了解這塊土地,是有財團金牛想開發這片的土地,想盡辦法著手收編重劃,以檢舉手段,假藉著國有財產局之手,來終止廟方的租約,進而向台中地方法院提出民、刑事告訴,前前後後歷經了十一年的官司!在包商與國有財產局雙管齊下,分別對廟方主委陳東林提出竊占、侵占及拆屋還地等告訴,均獲判無罪。從這點,大家就可以知道,國有財產局出租乙案,是有瑕疵、有缺失的。

圖文:捍衛宗教尊嚴群起誓死維護。(孫崇文攝)

圖文:捍衛宗教尊嚴群起誓死維護。(孫崇文攝)

合理的聯想圖利包商?

財團金牛為了圖謀整合太平區福平段5000多坪的土地開發壹案,為了能順利取得,以各種手段,來進行破壞。到最後改以告廟方為主體,而逆轉,由法院判決廟方須歸還土地,對於民間信仰和信眾的點滴付出全然不顧。經廟方人員研討後認為有必要針對系爭土地再行自力救濟,向法院對官方失職人員提出民、刑事之告訴。

圖文:捍衛宗教尊嚴群起誓死維護。(孫崇文攝)

圖文:捍衛宗教尊嚴群起誓死維護。(孫崇文攝)

悖離人道文化 這樣是民主的政府嗎?

當初廟方也曾透過地方的民意代表與國有財產局來進行協商,申請可否承購或繼續租賃使用,國有財產局寧願拒絕,卻願意將該筆土地來點交給包商圖利,值得讓人懷疑有圖利包商之嫌。起初國有財產局還表示該塊土地是兒童公園預定地,不能販售!也不願繼續承租給廟方。現在我們都明白了,這塊土地是因為有財團介入運作,不想租售他人,根本就是在圖利財團金牛罷了!一個民主國家,不體恤民意、不妥善溝通、協調,強行要以土匪般的行徑,來壓迫老百姓!不尊重宗教信仰,踐踏宗教的尊嚴,悖離人道文化,這樣的政府是民主的嗎?

圖文:捍衛宗教尊嚴群起誓死維護。(孫崇文攝)

圖文:捍衛宗教尊嚴群起誓死維護。(孫崇文攝)

群起誓死維護捍衛宗教尊嚴

為了維護宗教信仰自由,捍衛我們宗教的尊嚴,呼籲大家團結來守護我們的信仰自由,沒有合理的協商,我們誓死保衛到底!可惡的包商聚豐土地開發公司徐大維,不要硬以《公權力》來踐踏宗教尊嚴,欺負老百姓,廟宇的一磚一瓦都是信眾虔誠的心血所建造完成的,我們只求雷王爺的廟宇能得到妥善的協調與安排。

圖文:捍衛宗教尊嚴群起誓死維護。(孫崇文攝)

圖文:捍衛宗教尊嚴群起誓死維護。(孫崇文攝)

希望政府能重視民意

廟方希望政府能重視民意,疼惜老百姓的心血,並呼籲情治單位能介入調查,土地開發案是否疑點重重,有否黑箱作業?

廟方指出依法院106/10/26發函指明12月15日上午是要界標拆除位置及點交等行為,並非執行強制拆除之動態行為,而且國有財產局也明文規定拆除工程之進行費用如超過十萬元整,必須公開招標,而今天所有派工拆除人員100人,據了解竟然都是由重劃包商人員聘僱,一切不按程序進行,實有違背程序問題之存在,簡直是圖利包商得利之不當行為,值得檢視,須請情治單位人員進入調查。

圖文:捍衛宗教尊嚴群起誓死維護。(孫崇文攝)

Print Friendly